دفاعیههای فرمالیته
برای داوری پایان نامه دکتری داورانی دعوت کردهاند که هیچ تخصصی در موضوع ندارند و نتیجه این میشود که ایرادهایی در حد نقطه و ویرگول گرفته میشود. در صورتی اگر متخصص موضوعی در جلسه بود شاید کل پایاننامه را زیر سوال می برد.
برعکس از جلسه دفاع پروپزال دکترا که بیش از دو ساعت به طول انجامید بسیار لذت بردم. داوران خارجی (منظور، داورانی خارج از گروه آموزشی است) بر موضوع پایان نامه اشراف داشتند و فیدبکهایی که دادند بسیار بجا و روشنگر مسیر پژوهش دانشجو بود. هر کدام از دید تخصص خود موضوع را بررسی کرده بودند؛ مثلا روانشناس از دید روانشناسی رشد کودک و نوجوان و برنامهساز تلوزیون از دید دشواری رسیدن به اهدافی که دانشجو در پروپزال برشمرده بود.
+ نوشته شده در شنبه بیست و سوم شهریور ۱۳۹۸ ساعت 21:33 توسط مریم صراف زاده
|
مریم صرافزاده، متولد دزفول هستم. کتابدار بودهام. عضو هیأت علمی دانشگاه خلیج فارس و دانشگاه تهران بودهام و حال در این طرف کره زمین، معلم زبان و کتابداری شدهام. این وبلاگ برای سهیم کردن دیگران در دانستهها و تجربیات و مدیریت دانش شخصی ایجاد شده است.